Vulkanausbruch auf Island

[Tina&Kei]

Naja, ob das "wenig" Asche ist........wenn man die Nachrichten so ansieht, sieht das schon noch nach viel aus?!!!

Aber die ganzen Metereologen in den verschiedenen Fernsehanstalten werden doch ihre Infos nicht nur von diesem komischen Dingens in England bekommen, oder? Die machen sich doch mit Aufnahmen ect ein eigenes Bild und geben dann Preis, in welche Richtung das Ganze zieht?! Die gehen doch nach Satelitenbilder und errechnen dann aus xy plus Hoch und Tiefs wie`s kommt.

Eben ist auch wieder ein Flieger übers Haus geflogen.....es fliegt wieder. (Krübbel......war aber der erste heute!)

Lg Tina

[tropenfisch]

Bin ja mal gespannt, ob deine Quelle recht behält und das tatsächlich ein handfester Skandal wird.

Nö, dürfte natürlich kein offener Skandal werden - wie so oft, denn es interessiert die Leute doch gar nicht. Hauptsache, sie kommen wieder einigermaßen gemütlich in den Urlaub und zurück. In wenigen Tagen ist alles vergessen, die Medienkarawane zieht weiter.

Schau' Dir nur den jetzt in GB aufgedeckten ersten Kampfeinsatz ("combat flights") eines deutschen Navigators bzw. richtigerweise Waffensystemoffiziers im britischen Jagdbomber in Afghanistan an: Durch das Bundestagsmandat keinesfalls gedeckt (Kampfeinsätze sind nicht gedeckt), auf Weisung des Verteidigungsministers dennoch durchgeführt ( http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ights.html ).
Auch ein Skandal, natürlich - weil hier das Mandat absichtlich übergangen wird und es ein Dammbruch ist! Na und? Berichtet unsere Presse darüber? Natürlich nicht ... also wird's vermutlich auch kein Skandal , obwohl es den sofortigen Rücktritt vom Gel-Schönling erfordern würde.

Naja, ob das "wenig" Asche ist........wenn man die Nachrichten so ansieht, sieht das schon noch nach viel aus?!!!

Kommt drauf an, welche Bilder Du im Fernsehen gesehen hast. Am gestrigen Montag wurden nämlich Filmaufnahmen verschiedener Tage "gemixt": Mal war nur noch eine weiße Rauchsäule ohne grauen "Fallout/ Fahne" zu sehen, mal gab's Bilder mit großer, grauer Aschenfahne.

Die Macht der Bilder eben: Der Betrachter vertraut den gezeigten Aufnahmen, ohne sie jedoch verifizieren zu können! Aber sind die Bilder auch richtig, nur weil sie in einem bestimmten Kontext gezeigt werden?
Hier: Du siehst die Eruptionen des Island-Vulkans, kannst aber überhaupt nicht bewerten, ob es sich um Aufnahmen von heute, gestern oder von vor eine Woche handelt - das geht nur, wenn man direkter Augenzeuge vor Ort ist.

Aber die ganzen Metereologen in den verschiedenen Fernsehanstalten werden doch ihre Infos nicht nur von diesem komischen Dingens in England bekommen, oder?

Ja klar machen die eigene Prognosen und Messungen, aber eben keine speziellen Messungen hoch oben in der Atmosphäre; denn für das Flugwetter sind sie nicht zuständig.
Für den Flugverkehr sind Prognosen von Fernsehanstalten aber unerheblich, denn da zählen nur die Aussagen des Deutschen Wetterdienstes, der an vielen Flughäfen Wetterwarten betreibt und Prognosen für das Flugwetter erstellt. Bezüglich atmosphärischer Beeinträchtigungen wird hier aber ebenso auf die Fremddaten des VAAC zurückgegriffen - also kommt doch wieder vieles, was zur Flugraum-Sperre führt, aus einer Quelle.

Wenn's wirklich so gefährlich wäre wie es Minister Ramsauer die letzten drei Tage dargestellt hat, warum werden dann nun seit gestern - zufällig mit der Rückkehr des DLR-Testflugzeuges - Ausnahmegenehmigungen für zig oder gar hunderte Flüge erteilt?
Erst hieß es gestern am Mittag im ntv-Interview, sofort nach der Rückkehr des DLR-Falcons gebe es die ersten Ergebnisse - bei der Rückkehr hieß es dann: "Keine Ergebnisse vor Dienstag-Nachmittag." Aha, sind die Ergebnisse so niederschmetternd, daß Minister Ramsauer sein Gesicht verlieren würde?

Mir soll's letztlich egal sein, ich kann's nicht ändern ...

[sarak]

Mir soll's letztlich egal sein, ich kann's nicht ändern ...[/quote]


na ja,
siehs doch mal so:

jetzt wird geschimpft auf die, die das Flugverbot erteilt haben,
auch wenn es für machen "getürkt" oder "übertrieben " scheint,

ICH wollte die Verantwortung dafür nicht übernehmen, sollte wirklich ein Flugzeug abstürzen, nur weil man diesen Vulkanausbruch auf die leichte Schulter genommen hätte.

Der Verlust für alle Airports und Wirtschaft überhaupt ist immens, und ich denke, freiwillig und unüberlegt steht hier bestimmt niemand und erteilt aus Jux und Dollerei dieses Flugverbot.

lg sarak