Malstraumen

[herbert]

Hallo !

Meine Familie und ich werden im Juli/August 2007 die Lofoten besuchen.
Nun haben wir uns schon richtiggehend auf dieses Naturparadies ein-
gelesen. Wir haben Sehenswürdigkeiten, Wanderrouten, Verkehrsver-
bindungen, Unterkunftsmöglichkeiten studiert, wobei uns das Norwegen-
Forum mit seinen vielen Informationen sehr unterstützt hat. Vielen Dank.

Nun haben wir mal eine Frage. Während unserer voranggegangenen
Norwegenreisen haben wir den Eindruck gewonnen, dass die Norweger
einen Hang zum "Größten, Kleinsten, Stärksten, Längsten, udgl." haben.
Beinahe jede Beschreibung in einem Prospekt weist eine dieser Superlativen auf.

Bis heute war ich aufgrund der bisherigen Beschreibungen in diversen
Prospekten und Lexikas der Meinung, dass der Saltstraumen der
stärkste Gezeitenstrom der Welt ist.
Heute lese ich in einem Guide, dass es der Moskstraumen an der
Südspitze der Lofoten sein soll. Ist das nur eine Bezeichnung der Touris-
musindustrie, die damit Besucher anlocken will oder ist es wirklich so ?

Ich kenne so ein Beispiel aus meiner Heimat. Der höchste Berg der
Steiermark ist der Dachstein. In den Landkarten ist er mit 2.995 m
eingezeichnet, in den Prospekten ist er jedoch 3003 m hoch. Klingt halt
spektakulärer.

Kann mir jemand vielleicht genauere Informationen über den
Moskstraumen geben, wo er ist, ob er vom Ufer aus zu sehen ist
und ob er eine Fahrt ganz an die Südspitze der Lofoten wert ist ?

Weiß auch vielleicht jemand, wo ich den Moskenes- & Flakstad-Guide
bestellen kann ? Bis jetzt habe ich ihn nur in einer Download-Variante
entdeckt.

Vielen Dank für eventuelle Antworten.


Schöne Grüße aus Steiermark/Österreich

ZLÖBL Herbert

[Johannes]

Hallo Herbert,

wie überall auf der Welt geizen auch die Norweger nicht mit den Superlativen. Wobei manches sich auch relativiert, weil es eine Interpretationssache ist.

So findest du auf den Lofoten tatsächlich die tiefsten Seen der Welt. Damit ist aber nicht gemeint, dass sie an der 1600 m-Marke des Baikalsees kratzen, sondern es ist reine Mathematik und bezieht sich auf das Verhältnis der Tiefe des Sees zu seiner Oberfläche. Mit dieser Rechnung sieht dann der Baikalsee wieder schlecht aus

Übrigens sind auf den Lofoten einige Seen so tief, dass ihr Grund unter dem Meeresspiegel liegt und durch die geschützte Windlage und die geringe Wasserzirkulation in den unteren Bereichen sich noch Urmeerwasser befindet und das Süßwasser, dass leichter ist, darüber steht.

Als weiteres ist z.B. richtig, dass die zwar nicht mehr ganz vor einer Felswand endende und in 1998 eröffnete Raftsundbrücke mit 298 m Spannweite die damals längste freitragende Betonbrücke der Welt war. Man überlege, irgendwo im Norden, im Golfstrom, als Zugang zu einen bislang touristenmäßig per Auto unerschlossenem Gebiet.

Dies nur zwei Beispiele der vielen Superlative, die man zumindest hinterfragen sollte, um nicht plötzlich Haus und Hof zu verwetten auf eine Behauptung, die nur auf den zweiten Blick stimmt

Wobei der Saltstraumen und der Moskenesstraumen beides Superlative sind, die sich aber hinsichtlich der Rangfolge nicht ins Gehege kommen, da beide in unterschiedlichen Kategorien spielen.
Der Saltstraumen ist (angeblich) der stärkste Strom mit seiner Strömungsgeschwindigkeit von bis zu 40km/h. Der Moskenesstraumen gilt als der gefährlichste Mahlstrom, weil er schon Unmengen an Booten verschlungen hat (laut Berichten).
Beim Saltstraumen fahren nicht so große und lebenswichtige Schiffe wie beim Moskenesstraumen und somit konnte er keinen großen Schaden anrichten.

Edgar Ellen Poe ließ seinen Protagonisten auf dem Moskenestraumen reiten und Jules Vernes....... (s.u. die Verbesserung) . Da konnte der Saltstraumen nicht mithalten. Über den Moskenestraumen gibt es sogar eine kleine Literatursammlung.

Der Moskenesstraumen befindet sich zwischen der Südspitze von Moskenesøya und der Insel Mosken. Hier findest du ein paar Fotos und Strömungssimulationen: http://www.math.uio.no/maelstrom/

Du kannst ihn vielleicht sehen, wenn du aus der Luft auf ihn herabschaust oder von den umgebenden Bergen. Nur kommt man dort nicht so einfach hin.
Ob sich eine Fahrt dorthin lohnt? Zumindest ist das Gebiet sehr schön. So bin ich schon mehrmals mit der Fähre von Moskenes nach Røst gefahren und fand das ganze Gebiet südlich der Spitze von Moskenesøya klasse.

Den Moskenes- & Flakstad-Guide kannst du bestellen bei:

Fishing Village Holidays, Lofoten
The Official Tourist Information Centre in Flakstad and Moskenes,
N-8392 Sørvågen, Lofoten, Norway
Tel.: (+47) 76 09 15 99
Fax: (+47) 76 09 24 25
Email: tour-off@lofoten-info.no


Gruß og ha det bra

Johannes

[geo.lino]

Edgar Ellen Po ließ seinen Protagonisten auf dem Moskenestraumen reiten und Jules Vernes benutzte ihn als Eingang zum Mittelpunkt der Erde.

Hallo Johannes,

danke für diesen interessanten Beitrag. Trotzdem muß ich dich in einem Punkt korrigieren: Der Eingang zum Mittelpunkt der Erde bei Jules Verne ist der Vulkankrater des Snäffels Jökull auf Island. Die Lofoten oder Norwegen überhaupt werden in dem Roman mit keinem Wort erwähnt.

Und die Schreibweise "Edgar Ellen Po" ist auch sehr erheiternd.

Beste Grüße
geo.lino

[Bjørn]

Dafür geht man allerdings davon aus, dass Verne in seinem berühmten Roman "20.000 Meilen unter dem Meer" das Drama des "Mahlstroms" in den Bereich des Moskenesstraumen verlagert hat.

[Johannes]

Hei Literaturkritiker

...Trotzdem muß ich dich in einem Punkt korrigieren: Der Eingang zum Mittelpunkt der Erde bei Jules Verne ist der Vulkankrater des Snäffels Jökull auf Island.

Dafür geht man allerdings davon aus, dass Verne in seinem berühmten Roman "20.000 Meilen unter dem Meer" das Drama des "Mahlstroms" in den Bereich des Moskenesstraumen verlagert hat.

Danke Bjørn für die Hilfestellung. Ja, tatsächlich, da hatte ich mich auf dem Mahlstrom etwas verritten

Ich zitiere hier mal aus der Zusammenstellung von Dieter Wunderlich:

Dann fährt die "Nautilus" zwei, drei Wochen lang in fünfzig Meter Tiefe weiter, ohne dass Professor Arronax den Kapitän oder einen seiner Offiziere zu Gesicht bekommt. Ned Land bereitet die Flucht vor und beschafft einen Schraubenschlüssel, der zum Öffnen der Luke erforderlich ist. Professor Arronax packt seine Notizen ein. In dem Salon, den er durchqueren muss, spielt Kapitän Nemo auf der Orgel. In dem Augenblick, als Professor Arronax, Conseil und Ned Land ins Beiboot klettern wollen, merken sie, dass die "Nautilus" sich mit zunehmender Geschwindigkeit auf einer enger werdenden Spirallinie bewegt: Sie wurde vom Malstrom erfasst, einem ungeheuren Strudel zwischen den Lofoten und den Faröer-Inseln. Offenbar hat Kapitän Nemo bewusst diese Stelle aufgesucht. Profesor Arronax wird aus dem U-Boot geschleudert, schlägt mit dem Kopf gegen einen Stahlrahmen und verliert das Bewusstsein. Als er wieder zu sich kommt, liegt er in einer Fischerhütte auf den Lofoten, und seine beiden Gefährten sitzen wohlbehalten neben ihm.

Und die Schreibweise "Edgar Ellen Po" ist auch sehr erheiternd.

Das Kreative an Fehlern ist, dass sie die Aufmerksamkeit erhöhen und dabei fehlte mir doch nur ein "e". Ich habe mir heute ein neues besorgt und oben ergänzt

Gruß og ha det bra


Johannes

[herbert]

Hallo Johannes, geo.lino und Björn !

Vielen Dank für Eure Mühe und beinahe wissenschaftliche
Aufarbeitung meiner Frage.

Es ist schon ein bemerkenswertes Forum, weil man immer, und
auch auf die absurdesten Fragen so schnell und informative
Auskünfte erhält.

Wir werden wahrscheinlich versuchen, so nahe wie möglich an
den Mahlstrom heranzukommen, weil wir mit der Fährverbindung
Bodö - Moskenes sowieso schon relativ nahe der Südspitze der
Lofoten ankommen.

Nochmals vielen Dank für Eure Ausführungen.

Schönen Gruß aus der Steiermark / Österreich


PS: Zu den verschiedenen Höhenangaben unseres Dachsteines
möchte ich informationshalber mitteilen, wie diese zu Stande kommen:
2.995 m hoch ist er, wenn die Messung von der Adria aus erfolgt (Null-
oder Meßpunkt für geografisches Kartenmaterial im Bereich Österreich)

3003 m hoch ist er, wenn als Nullpunkt die Nordsee angenommen wird.
Somit bedient sich die Tourismuswirtschaft in den Prospekten dieses
Punktes, weil ein "3.000-ender" doch etwas mehr zieht.

[Bjørn]

Es ist schon ein bemerkenswertes Forum, weil man immer, und
auch auf die absurdesten Fragen so schnell und informative
Auskünfte erhält.

............und genau das beweist du mit deinen präzisen, wissenschaftlich fundierten Ausführungen weiter unten ja selbst.......

PS: Zu den verschiedenen Höhenangaben unseres Dachsteines
möchte ich informationshalber mitteilen, wie diese zu Stande kommen:
2.995 m hoch ist er, wenn die Messung von der Adria aus erfolgt (Null-
oder Meßpunkt für geografisches Kartenmaterial im Bereich Österreich)

3003 m hoch ist er, wenn als Nullpunkt die Nordsee angenommen wird.
Somit bedient sich die Tourismuswirtschaft in den Prospekten dieses
Punktes, weil ein "3.000-ender" doch etwas mehr zieht.

Siehste, das hätte die Mehrheit dieses Forums nicht gewusst.